2020年に公開した職質動画。そこに寄せられた約1,000件のコメントを分析していくと、法律を十分に確認しないまま、国家権力の代弁者を気取るアンチたちの姿が見えてきます。
@育成の問題じゃ無い藤波始
全部法律で決まっているんだよ😮その時々でやっていますよ😮犯罪予備軍のお前の好き嫌いでやらないよ
@aーnyan
結論、任意だけど警察官が何か疑わしいとか思ったら任意じゃなくなります。みんな、任意ゆうけど犯罪を未然に防ぐって意味で、警察官の判断次第なんです。
「全部法律で決まっている」「警察官が疑わしいと思ったら任意じゃなくなる」。 得意げに語る彼らですが、そもそも根底のルールを決定的に勘違いしています。
黒光り筋太郎
警察職務執行法を1行でも読めば分かることです。職務質問は原則として「任意」であり、強制力など存在しません。
法律を知らない法律家気取り
日本の法律において、職務質問に応じるかどうかは個人の自由です。 明確な犯罪の疑いがない限り、引き止める強制力は警察にはありません。
しかし、コメント欄の彼らは次のような思考に陥っています。
- 警察の要求はすべて国民の「義務」だという勘違い
- 法的根拠（ファクト）を自ら調べようとしない怠慢
- お上の言うことには無条件で従うべきだという意識
ルールを自分の目で確認せず、テレビやドラマで刷り込まれた「警察＝絶対的な権力」というイメージだけで語る人々。法治国家では、最低限の法的リテラシーが求められます。
言葉の形骸化と危険な同調圧力
「任意だけど実質は任意じゃない」
実は、これこそが日本社会を覆う最大の病巣です。
任意（自由）という言葉の裏にある、明確な「拒否権」。 それを理解せず、権力側が空気を読んで強制してくることを「本質」だとドヤ顔で語る異常性。任意が事実上の強制として機能し始めれば、法治国家の原則は少しずつ形骸化していきます。
黒光り筋太郎
権力の暴走を「そういうものだ」と容認する人間から順番に、自由と時間を搾取されていくのです
「任意」という言葉に「実質は強制だから」と勝手な意味を付け足した瞬間、ルールは人ではなく空気によって書き換えられます。
言葉の定義が曖昧になると、自由も少しずつ曖昧になります。
次回は、「動画を撮るなんて非常識だ」と激怒する監視社会の矛盾について紐解いていきます。
