【300件のコメント論争 #3】「手帳を見せる義務はない」という嘘。制服という特権に隠れた権力の矛盾

職務質問において、警察官は再三にわたり「身分を証明するために免許証を見せてください」と要求してきます。それならばと、動画内でおれが彼らに「あなたたちの警察手帳を見せてください」と要求したときのこと。

彼らは手帳を見せることを拒み、こう言い放ちました。「その義務はありません。見れば分かりますよね？（警察だと）」

この矛盾に満ちたシーンに対し、コメント欄では彼らの「嘘」を論理的に暴く視聴者の声が多数寄せられました。

法律の無知と権力側の「矛盾」

まず、警察官が言い放った「手帳を見せる義務はない」という言葉は、明確な事実誤認（あるいは意図的な嘘）です。法知識を持つ視聴者が、その法的根拠を的確に解説してくれています。

@nyonyotann1220

あ警察手帳規則（国家公安委員会規則）ア携帯義務（６条）警察手帳は，常に携帯しなければならない警視庁・都道府県警の一定の役職者の指定した場合は除くイ提示義務（５条）警察官であることを示す必要があるときは，証票・記章を提示（呈示）しなければならない

@gamemusicfreaks

警察官が真っ赤な嘘ついてるの、これどうなんだ。車を運転しているなら免許証の提示義務があるって言ってるが、そんな義務ないだろ！運転手に免許証の提示義務が発生するのは、交通違反の取り締まりで警察官に免許証の提示を求められた場合のみ。職務質問において免許証の提示義務は法律で定められていない。

これらのコメントが指摘している通り、現場で起きていたのは以下のような「権力側による異常な矛盾（ご都合主義）」です。

これだけ明確な法律（ルール）があるにも関わらず、警察の味方をするアンチの中には、以下のように盲目的なコメントを残す者もいました。

@あいうえお-y8y

（手帳を見せる）義務は無いですよ

「制服姿を見れば警察だと分かるだろう」と彼らは主張しますが、その理論を振りかざすのであれば、深夜の車内で寝袋に包まっているおれの姿を見れば「ただ仮眠をとっているだけの無害な市民」であることなど、それこそ一目で分かるはずではないか。このご都合主義こそが、彼らが高圧的になる根源にあります。

この一連の議論に対し、おれ自身も動画のコメント欄でこのように返信しています。

黒光り筋太郎

ですよね！警察手帳を不携帯で職質をした警官もいるようなのと、シッカリと身分を明かした上で職務質問をするべきだと考えているので先に確認しました。

どこの誰かも名乗らず、身分証も見せない人間から、一方的にプライバシーの開示を要求される。それがどれほど異常な状況か、少し想像すれば分かるはずです。この点について、本質を突いた視聴者のコメントがありました。

@山田太郎-t8u4u

自分の仕事に責任を持てないから名乗らないんだろうね。自分がヘマこいたらけじめもつけられない。覚悟もない。これで社会人とか聞いてあきれるわ。

まさにその通りで、相手に身分を明かさないということは「自身の行動に対する責任（アカウンタビリティ）を放棄している」のと同じです。対等な人間同士の対話である以上、「まずは自分から身分を明かす」というのが最低限のルールではないでしょうか。

「警察官が言うことだから正しいはずだ」「わざわざ嘘をつくはずがない」同調圧力に慣れきった多くの日本人は、無意識のうちにそう思い込んでいます。しかし現実には、彼らは自分たちのルールの基本すら理解していないか、都合が悪いからと意図的に隠蔽します。

理不尽な状況に遭遇したとき、私たちが忘れてはいけない鉄則は以下の3つです。

相手が「義務はない」と威圧してきたとき、それを鵜呑みにして屈服するのではなく、「それは本当か？」と疑い、自分の頭で考え、論理で返す。この些細な抵抗の積み重ねだけが、権力の暴走という社会のバグを防ぎ、自分の身を守る唯一の手段なのです。

▶︎ 次回ついにコメント欄で勃発した、視聴者同士の激しいバトル。アンチの感情的な揚げ足取りに対し、論理と法律で完璧に論破していく視聴者たちの「名勝負」をピックアップして考察します。